Publicado el 12-11-2014 / Edición Nº 21 / Año XI

 














¿DEMANDAS DE SEGURIDAD O DEMANDAS DE “MANO DURA”? EL “CONSENSO PUNITIVO” EN CUESTIÓN EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES (2000-2010).
por Otamendi, Alejandra
UBA, UNDAV
Otamendi, Alejandra (12-11-2014). ¿DEMANDAS DE SEGURIDAD O DEMANDAS DE “MANO DURA”? EL “CONSENSO PUNITIVO” EN CUESTIÓN EN EL ÁREA METROPOLITANA DE BUENOS AIRES (2000-2010)..
HOLOGRAMATICA - Facultad de Ciencias Sociales UNLZ
Año XI, Número 21, VII, pp.155-174
ISSN 1668-5024
URL del Documento : https://cienciared.com.ar/ra/doc.php?n=1913
URL de la Revista : https://hologramatica.com.ar
Botn Derecho para Descargar Documento Completo
(PDF)
243631 Bytes

RESUMEN:
En los análisis académicos se plantea que las reformas penales de la última década responden a una tendencia política denominada “populismo penal”, producto de la interacción entre el público, los medios de comunicación y los políticos. Si bien el rol de los políticos y de los medios de comunicación fueron analizados y matizados, en general se considera que existe un “consenso punitivo” del público, esto es, que la mayoría demanda y apoya castigos más severos hacia los delincuentes. Esta creencia legitima prácticas y discursos autoritarios y abusos de poder por políticos, jueces y policías, e inhibe el diseño de otro tipo de políticas para mejorar la seguridad ciudadana.
 
En este artículo, que retoma parte de una tesis doctoral, se busca analizar si se comprueba a nivel macrosocial dicho consenso punitivo entre los residentes del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) en la última década. Para ello, se analizan diferentes indicadores de punitividad pública y de otras reacciones sociales hacia la inseguridad a partir del estudio de diferentes encuestas de opinión pública y de victimización. Si bien se puede identificar una demanda securitaria mayoritaria, no necesariamente se traduce en un consenso punitivo, dando margen social para otro tipo de medidas. 
PALABRAS CLAVE: populismo penal; consenso punitivo; encuestas
ABSTRACT:
In the academic analyses it is argued that the penal reforms of the last decade reflect a political trend called "penal populism", a product of the interaction between the public, the mass media and the politicians. While the role of the politicians and of the mass media were analyzed and weighted, it is generally considered that there is a " punitive consensus " of the public, that is, that the majority demands and supports more severe punishments towards offenders. This belief legitimizes authoritarian practices and speeches, and abuses of power by politicians, judges and policemen, and inhibits the design of other type of policies to improve citizen security.
 
This article, which incorporates part of a doctoral thesis, seeks to analyze at the macrosocial level if the above mentioned consensus is verified among the residents of the Metropolitan Area of Buenos Aires (AMBA) in the last decade. For this purpose, different indicators of public punitiveness and other social reactions against crime are studied through the analysis of different public opinion and victimization surveys. While it is possible to identify a consensus regarding the security demand, this is not necessarily translated into a punitive consensus, giving room for another type of public policies.
KEYWORDS: penal populism; punitive consensus; surveys


Ver Documento Completo

2357 Visitas

Volver 
Hologramática es una Publicación Académica con referato de la Facultad de Ciencias Sociales de la UNLZ - Juan XXIII y Ruta 4 (1832) Lomas de Zamora
0054- 11- 4282-5050 4282 7040 int 2180  Buenos Aires - Argentina
ISSN 1668-5024

Creative Commons License

Hologramática by Hologramática is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Argentina License.
Based on a work at https://www.hologramatica.com.ar/.


Publicado con Lapacho ® Revistas Académicas 2.0