En el presente trabajo se estudió el valor diagnóstico del Test de Wartegg-B.D. en los casos de daño psíquico jurídicamente comprobado. En tal contexto se utilizó la versión de 16 láminas de uso corriente en Argentina y se aplicó a una muestra de 60 sujetos que presentaban daño psíquico derivado de accidentes de tránsito, acreditado por las pruebas periciales efectuadas por peritos oficiales en los Departamentos Judiciales de Mercedes, Zárate-Campana y San Isidro, Provincia de Buenos Aires.

El análisis de las pruebas administradas en forma individual y su comparación con las respuestas populares al test descriptas en un trabajo anterior (Acquesta, 1999) permitieron distinguir tres grupos de láminas; 1) Las altamente sensibles a la detección de daño psíquico, 2) Las medianamente sensibles a la detección de daño psíquico y 3) Las de baja sensibilidad para la detección de daño psíquico.

In this paper it the diagnostic value of the Wartegg-BD test has been studied in the cases of psychic damage juridically proved. In that context, the version of 16 (láminas) of current use in Argentina and has been applied to a sample of 60 subjects that presented psychic damage caused by traffic accidents, credited by expertise proofs made by official experts in the Juridical Departments of Mercedes, Zárate- Campana and San Isidro, Provincia de Buenos Aires.

The proof analyze and their comparison has been published in a previous work (Acquesta 1999) allowed to establish three types of (laminas); 1) those highly sensitive to the detection of psychic damage, 2) those less sensitive to the detection of psychic damage and 3) those low sensitive to psychic damage.

Texto completo en pdf